Сравнение Xeon W3680 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3680 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3680 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 3 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $350 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
| Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB |
| Xeon W3680 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Xeon X3370 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3680 значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 | Xeon X3370 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon W3680 не сильно выигрывает в плане частоты, 3330 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X3370 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц |
| Xeon W3680 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon W3680 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 820 миллионов | Модель Xeon X3370 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 820 млн против 1170 миллионов |
| Для Xeon W3680 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт | Xeon X3370 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3680 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X3370 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X3370 незначительно выше и составляет 71.4 градусов Цельсия |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon W3680 гораздо больше чем у Xeon X3370 и равен 384 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X3370 намного меньше чем у Xeon W3680 и равняется 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Xeon W3680 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и составляет 1536 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon X3370 значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon W3680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
