BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Xeon W3680 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3680 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3680
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3680X3363Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

Intel Xeon X3363

2688.26

(33,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

Intel Xeon X3363

247.47

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

Intel Xeon X3363

5934

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3680 2010 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3680 32 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3680 1170 млн

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3680 130 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3680 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3680 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3680 239 мм2

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3680 384 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363
Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz
Xeon W3680 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X3363 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon W3680 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 Xeon X3363 очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 12
Xeon W3680 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 2833 Мегагерц у соперника Xeon X3363 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 3330 МГц
Xeon W3680 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3363 Xeon X3363 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Xeon W3680 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 820 миллионов Процессор Xeon X3363 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1170 млн
Для модели Xeon W3680 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 130 Вт Xeon X3363 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3680 доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстав от Xeon X3363 Порог возможной температуры ядер у Xeon X3363 не сильно выше и доходит до 71.4 градусов
Xeon W3680 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3680 значительно больше по сравнению с Xeon X3363 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3363 гораздо меньше чем у Xeon W3680 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W3680 намного меньше чем у Xeon X3363 и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X3363 гораздо больше по сравнению с Xeon W3680 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3363 получает 2.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon X3363 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3363 сильно от него отстает получив в тесте 247.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3363 проваливает данный тест с оценкой 56.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3363. В этом тесте процессор Xeon X3363 получает крайне низкую оценку 5934 балла - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3363 дела обстоят куда хуже - 1979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Xeon X3363 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3363 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3363 получив 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3363, скорость которого не превышала 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.