BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3580 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon W3580 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3580 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3580
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3580X5698Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$216$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$215-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Xeon X5698

4164.71

(86,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Xeon X5698

3447

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Xeon X5698

3.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Xeon X5698

343.15

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Xeon X5698

7376

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Xeon X5698

94.67

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Xeon X5698

20.91

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Xeon X5698

2650.79

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3580 2009 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W3580 4 ядра

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3580 45 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3580 731 млн

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3580 130 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3580 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3580 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3580 263 мм2

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3580 160 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698
Оба процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA1366
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 6,4 GT/s QPI
Тепловая мощность этих моделей достигает 130 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698
Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP
Xeon W3580 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon X5698 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Xeon W3580 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Xeon X5698 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon W3580 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 4400 МГц Xeon X5698 значительно превосходит по части тактовой частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Xeon W3580
Xeon W3580 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Xeon X5698 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3580
Xeon W3580 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon X5698 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3580 достигает 67.9 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon X5698 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5698 не сильно выше и доходит до 78.5 °C
У модели Xeon W3580 площадь кристалла чуть больше и равна 263 мм квадратных У Xeon X5698 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Xeon W3580 намного больше чем у Xeon X5698 и равняется 160 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W3580 намного больше чем у Xeon X5698 и равняется 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5698 значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 512 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5698 и равняется 8192 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon X5698 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, год выпуска, частота, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3580 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5698. Сам же процессор Xeon X5698 смог набрать 4164.71 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W3580 3471 балл, его конкурент Xeon X5698 набрал 3447 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5698 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Xeon W3580 с оценкой 417.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5698 набирая 343.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5698 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3585 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Xeon X5698.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 чуть выше чем у Xeon X5698, и составила 113.1 Кадров/с. Xeon X5698 смог набрать 94.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.92 Кадров/с. В то время как Xeon X5698 незначительно отстал с результатом 20.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon W3580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5694.3 балла. С этими задачами справился и Xeon X5698 показав хороший результат 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon W3580 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3166.14 Кб/с. Xeon X5698 выдал скорость кодирования 2650.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.