BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3580 vs Intel Xeon X5672

Сравнить процессоры Intel Xeon W3580 и Intel Xeon X5672

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3580 против Xeon X5672

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3580
Изменить
Intel Xeon X5672
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3580X5672Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$216$349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$215$115Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5672

6189.66

(100%)

Intel Xeon W3580

4838.56

(78,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5672

5123

(100%)

Intel Xeon W3580

3471

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

5.73

(100%)

Intel Xeon W3580

4.55

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

522.11

(100%)

Intel Xeon W3580

417.61

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5672

11649

(100%)

Intel Xeon W3580

10649

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5672

3325

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

144.19

(100%)

Intel Xeon W3580

113.1

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

31.94

(100%)

Intel Xeon W3580

24.92

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5672

7244.66

(100%)

Intel Xeon W3580

5694.3

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5672

4042.92

(100%)

Intel Xeon W3580

3166.14

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3580 2009 г

Intel Xeon X5672 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W3580 4 ядра

Intel Xeon X5672 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

Intel Xeon X5672 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Intel Xeon X5672 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Intel Xeon X5672 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3580 45 Нм

Intel Xeon X5672 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3580 731 млн

Intel Xeon X5672 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3580 130 Вт

Intel Xeon X5672 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Intel Xeon X5672 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3580 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3580 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3580 263 мм2

Intel Xeon X5672 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3580 160 Кб

Intel Xeon X5672 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Intel Xeon X5672 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Intel Xeon X5672 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672
Обе модели от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1366
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 6,4 GT/s QPI
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
У обоих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3600 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 3
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 32 Гб/с
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672
Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5672 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP
Xeon W3580 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5672 Xeon X5672 немного проигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Xeon W3580 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Xeon X5672 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3580
Xeon W3580 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 1170 млн В CPU Xeon X5672 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн
Для модели Xeon W3580 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт Xeon X5672 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3580 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Xeon X5672 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5672 незначительно выше и достигает 82.9 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5672 равен 288 Гб
У Xeon W3580 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм2 У Xeon X5672 площадь кристалла немного меньше и равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5672 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Xeon X5672 и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5672 намного больше по сравнению с Xeon W3580 и равен 256 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3580 значительно меньше чем у Xeon X5672 и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5672 гораздо больше чем у Xeon W3580 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580Intel Xeon X5672 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5672 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5672 (5123 балла) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5672 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5672 с результатом 522.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3580. В этом тесте, процессор Xeon W3580 набирает свои 10649 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5672 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Xeon X5672.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 значительно выше и составляет 144.19 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5672 в формате mpeg4 - результат составил 31.94 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X5672 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7244.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5672 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4042.92 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.