BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3580 vs AMD Ryzen 3 2300U

Сравнить процессоры Intel Xeon W3580 и AMD Ryzen 3 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3580 против Ryzen 3 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3580
Изменить
AMD Ryzen 3 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35802300UНазвание модели процессора
Год2009 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20098 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$216$444Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$215-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(100%)

Intel Xeon W3580

4838.56

(73,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(100%)

Intel Xeon W3580

3471

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

1.08

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300U

423

(100%)

Intel Xeon W3580

417.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

94.66

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

79

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(100%)

Intel Xeon W3580

113.1

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(100%)

Intel Xeon W3580

24.92

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(100%)

Intel Xeon W3580

5694.3

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3580 2009 г

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W3580 4 ядра

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3580 3300 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3580 3600 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3580 45 Нм

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3580 731 млн

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3580 130 Вт

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3580 67.9 °C

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3580 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3580 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3580 263 мм2

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3580 160 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3580 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3580 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U
Xeon W3580 от бренда intel Ryzen 3 2300U от бренда amd
Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge
Xeon W3580 это серверный процессор Ryzen 3 2300U это мобильный процессор
Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5
Xeon W3580 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2300U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon W3580 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2000 МГц Ryzen 3 2300U значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Xeon W3580 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2300U немного проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента
Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Ryzen 3 2300U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у Xeon W3580
Процессор Xeon W3580 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 2300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 731 млн
Для модели Xeon W3580 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт Ryzen 3 2300U уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3580 равен 67.9 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 2300U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Xeon W3580 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 3 2300U проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W3580
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3580 чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 2300U и равняется 32 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2300U немного выше и составляет 38.397 Гб/с
У модели Xeon W3580 площадь кристалла намного больше и составляет 263 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 2300U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2
Кеш L1 у CPU Xeon W3580 значительно меньше чем у Ryzen 3 2300U и равняется 160 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2300U намного больше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2300U гораздо больше чем у Xeon W3580 и равняется 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3580 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равняется 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3580AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2300U получает свои 4.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 2300U с оценкой 423 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3580 набирая 417.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 показал результат 94.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300U набирает свои 8728 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3172 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300U чуть выше чем у Xeon W3580, и составила 118.94 Кадров/с. Xeon W3580 смог набрать 113.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.64 Кадров/с. В то время как Xeon W3580 незначительно отстал с результатом 24.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6085.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3580 показав хороший результат 5694.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3580 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3166.14 Кб/с. Ryzen 3 2300U выдал скорость кодирования 2695.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.