Сравнение Xeon W3580 против Phenom II X4 970 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3580 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $216 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $215 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Xeon W3580 от бренда intel | Phenom II X4 970 BE от бренда amd |
| Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
| Xeon W3580 это серверный процессор | Phenom II X4 970 BE это настольный процессор |
| Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3580 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 970 BE очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3580 незначительно уступает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE не сильно обгоняет по части частоты, 3500 МГц против 3300 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon W3580 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X4 970 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 731 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3580 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Ватт | Phenom II X4 970 BE немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 125 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3580 не сильно выше и достигает 67.9 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равняется 62 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon W3580 |
| Xeon W3580 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Phenom II X4 970 BE проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W3580 |
| Xeon W3580 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и равен 160 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3580 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3580 гораздо больше чем у Phenom II X4 970 BE и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom II X4 970 BE гораздо меньше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Модель Phenom II X4 970 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE с оценкой 2637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 970 BE получает 3.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 970 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 показал результат 94.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 970 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 970 BE получает крайне низкую оценку 6934 балла - по сравнению с Xeon W3580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 970 BE дела обстоят куда хуже - 2315 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Phenom II X4 970 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 970 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 970 BE получив 4386.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 970 BE, скорость которого не превышала 1933.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
