Сравнение Xeon W3570 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3570 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $381 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 45 нанометров | |
| Тепловое выделение двух процессоров равно 130 Вт | |
| У двух процессоров максимально возможная температура ядра доходит до 67.9 °C и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon W3570 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | Xeon X6550 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon W3570 очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Xeon W3570 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц |
| Xeon W3570 уверенно превосходит по части авторазгона, 3460 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента | Xeon X6550 значительно уступает в плане турбо частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon W3570 |
| Модель Xeon W3570 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 2300 миллионов | В CPU Xeon X6550 намного большее количество транзисторов, 2300 миллионов против 731 млн |
| Xeon W3570 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon X6550 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 160 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon X6550 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3570 значительно меньше чем у Xeon X6550 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X6550 намного больше чем у Xeon W3570 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше чем у Xeon W3570 и составляет 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, сокет, год выпуска, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
