BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs Intel Xeon X3360

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и Intel Xeon X3360

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против Xeon X3360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
Intel Xeon X3360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3570X3360Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Xeon X3360

3073.63

(66,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Xeon X3360

2253

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

Intel Xeon X3360

2.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

Intel Xeon X3360

0.67

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

Intel Xeon X3360

259.68

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon X3360

59.06

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

Intel Xeon X3360

6380

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

Intel Xeon X3360

2239

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

Intel Xeon X3360

70.85

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

Intel Xeon X3360

15.57

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

Intel Xeon X3360

3536.18

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Xeon X3360

1976.05

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

Intel Xeon X3360 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Intel Xeon X3360 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Intel Xeon X3360 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Intel Xeon X3360 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Intel Xeon X3360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

Intel Xeon X3360 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

Intel Xeon X3360 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

Intel Xeon X3360 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Intel Xeon X3360 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Intel Xeon X3360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

Intel Xeon X3360 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

Intel Xeon X3360 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Intel Xeon X3360 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Intel Xeon X3360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360
Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3360 - 1333 MHz FSB
Xeon W3570 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Xeon X3360 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon W3570 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2830 Мегагерц Xeon X3360 Xeon X3360 слегка проигрывает по части частоты, 2830 МГц против 3200 МГц
Процессор Xeon W3570 включает немного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon X3360 чуть больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 млн
Для процессора Xeon W3570 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 130 Вт Xeon X3360 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 °C. Не значительно отстает от Xeon X3360 Предел возможной температуры ядер у Xeon X3360 слегка выше и составляет 71.4 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3360 равно 0.85V-1.3625V
Кэш L1 у CPU Xeon W3570 значительно больше в сравнении с Xeon X3360 и равняется 160 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X3360 намного меньше в сравнении с Xeon W3570 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon X3360 и равен 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X3360 намного больше чем у Xeon W3570 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X3360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3360. Модель Xeon X3360 в сравнении с конкурентом едва набирает 3073.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Xeon X3360 (2253 балла). Xeon X3360 с оценкой 2253 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3360 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon X3360 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3360 сильно от него отстает получив в тесте 259.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3360 проваливает данный тест с оценкой 59.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Xeon X3360. В этом тесте процессор Xeon X3360 получает крайне низкую оценку 6380 баллов - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3360 дела обстоят куда хуже - 2239 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Xeon X3360 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3360 получив 3536.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3360, скорость которого не превышала 1976.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.