BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs Intel Xeon X3230

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и Intel Xeon X3230

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Xeon X3230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
Intel Xeon X3230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3550X3230Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20091 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon X3230

2598.62

(60,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Xeon X3230

2073

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Xeon X3230

2.36

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

Intel Xeon X3230

0.56

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Xeon X3230

216.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon X3230

49.16

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Xeon X3230

4905

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

Intel Xeon X3230

1693

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Xeon X3230

59.24

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Xeon X3230

13.13

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Xeon X3230

3012.92

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Xeon X3230

1660.11

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

Intel Xeon X3230 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Intel Xeon X3230 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Intel Xeon X3230 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Intel Xeon X3230 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

Intel Xeon X3230 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

Intel Xeon X3230 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

Intel Xeon X3230 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Intel Xeon X3230 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

Intel Xeon X3230 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

Intel Xeon X3230 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Intel Xeon X3230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют по 4 ядра
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB
Xeon W3550 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Xeon X3230 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon W3550 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2660 МГц у конкурента Xeon X3230 Xeon X3230 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц
Xeon W3550 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon X3230 Xeon X3230 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Xeon W3550 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 582 млн Xeon X3230 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 731 миллионов
Для Xeon W3550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт Xeon X3230 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3550 слегка выше и доходит до 67.9 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3230 равняется 60.4 °C. Не намного отстав от Xeon W3550
Кэш L1 у CPU Xeon W3550 значительно больше в сравнении с Xeon X3230 и составляет 160 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon X3230 значительно меньше чем у Xeon W3550 и равняется 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon W3550 намного меньше в сравнении с Xeon X3230 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X3230 гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X3230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3230. Модель Xeon X3230 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon X3230 (2073 балла). Xeon X3230 с оценкой 2073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3230 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon X3230 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3230 сильно от него отстает получив в тесте 216.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3230 проваливает данный тест с оценкой 49.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3230. В этом тесте процессор Xeon X3230 получает крайне низкую оценку 4905 баллов - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3230 дела обстоят куда хуже - 1693 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Xeon X3230 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3230 получив 3012.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3230, скорость которого не превышала 1660.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.