Сравнение Xeon W3550 против PRO A12-9800E
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Xeon W | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3550 | 9800E | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3060 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3330 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $235 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Базовая частота у этих процессоров примерно совпадает, у Xeon W3550 она равняется 3060 МГц, а вот у PRO A12-9800E она составляет 3100 МГц |
Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E |
---|---|
Xeon W3550 от бренда intel | PRO A12-9800E от бренда amd |
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
Xeon W3550 это серверный процессор | PRO A12-9800E это настольный процессор |
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 | AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W3550 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 | PRO A12-9800E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon W3550 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3330 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800E | PRO A12-9800E немного выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3330 МГц у соперника Xeon W3550 |
Xeon W3550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | PRO A12-9800E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3550 |
Модель Xeon W3550 имеет намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A12-9800E намного больше транзисторов, 3100 млн против 731 млн |
Для модели Xeon W3550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт | PRO A12-9800E имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3550 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает PRO A12-9800E | Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-9800E ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon W3550 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | PRO A12-9800E уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3550 |
Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше чем у PRO A12-9800E и равен 160 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора PRO A12-9800E значительно больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 320 Кб |
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800E и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU PRO A12-9800E значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, температурные данные, частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3550 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Сам же процессор PRO A12-9800E смог набрать 3849.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W3550 3158 баллов, его конкурент PRO A12-9800E набрал 3186 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800E получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800E набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W3550 с оценкой 371.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800E набирая 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-9800E тоже показал хорошую оценку 2731 балл, немного уступив место модели Xeon W3550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 чуть выше чем у PRO A12-9800E, и составила 101.68 Кадров/с. PRO A12-9800E смог набрать 86.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.32 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800E незначительно отстал с результатом 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W3550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5088.7 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800E показав хороший результат 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.