Сравнение Xeon W3540 против FX-6120
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3540 Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | W3540 | 6120 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $397 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $699 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 |
---|---|
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Кеш 3-го уровня у CPU почти не различается по размеру: у Xeon W3540 равен 8192 Кб, а у FX-6120 он равен 8196 Кб |
Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 |
---|---|
Xeon W3540 от бренда intel | FX-6120 от бренда amd |
Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
Xeon W3540 это серверный процессор | FX-6120 это настольный процессор |
Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon W3540 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6120 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
Xeon W3540 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | FX-6120 серьёзно отстает в плане количества потоков, 6 против 8 |
Xeon W3540 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3500 МГц | FX-6120 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента Xeon W3540 |
Xeon W3540 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3200 МГц против 4100 МГц у соперника FX-6120 | FX-6120 значительно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon W3540 |
N/a | FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W3540 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | FX-6120 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 |
Процессор Xeon W3540 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1200 млн | В модели FX-6120 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 млн |
Для процессора Xeon W3540 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 130 Вт | FX-6120 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3540 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника FX-6120 | Порог возможной температуры ядер у FX-6120 не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия |
Xeon W3540 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | FX-6120 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3540 |
У Xeon W3540 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм квадратных | У FX-6120 площадь кристалла немного больше и составляет 315 кв.мм |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с FX-6120 и равен 160 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU FX-6120 гораздо больше чем у Xeon W3540 и равен 288 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon W3540 намного меньше по сравнению с FX-6120 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора FX-6120 значительно больше чем у Xeon W3540 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, инструкции, архитектура, базовая частота, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3540. Сам же процессор Xeon W3540 смог набрать 4130.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3540 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. FX-6120 с оценкой 387.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3540 набирая 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3540 в программе Cinebench R15 показал результат 78.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте FX-6120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что несколько больше чем у FX-6120. В этом тесте, процессор FX-6120 набирает свои 8159.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2646 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели Xeon W3540.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 чуть выше чем у Xeon W3540, и составила 104.68 Кадров/с. Xeon W3540 смог набрать 94.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.28 Кадров/с. В то время как Xeon W3540 незначительно отстал с результатом 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-6120 показал скорость кодирования файлов 2625.08 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W3540 выдав скорость 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.