BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon X5365

Сравнить процессоры Intel Xeon W3530 и Intel Xeon X5365

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3530 против Xeon X5365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3530
Изменить
Intel Xeon X5365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3530X5365Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$999-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

Intel Xeon X5365

2656.4

(65,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

Intel Xeon X5365

2198

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

Intel Xeon X5365

2.5

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

1.02

(100%)

Intel Xeon X5365

0.59

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

394.28

(100%)

Intel Xeon X5365

227.01

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

90.18

(100%)

Intel Xeon X5365

51.72

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

Intel Xeon X5365

5132

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

Intel Xeon X5365

1855

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

Intel Xeon X5365

62.21

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

23.65

(100%)

Intel Xeon X5365

13.84

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

Intel Xeon X5365

3172.64

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

Intel Xeon X5365

1752

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3530 2010 г

Intel Xeon X5365 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3530 4 ядра

Intel Xeon X5365 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

Intel Xeon X5365 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Intel Xeon X5365 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Intel Xeon X5365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3530 45 Нм

Intel Xeon X5365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3530 731 млн

Intel Xeon X5365 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3530 130 Вт

Intel Xeon X5365 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Intel Xeon X5365 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Intel Xeon X5365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3530 263 мм2

Intel Xeon X5365 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3530 160 Кб

Intel Xeon X5365 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Intel Xeon X5365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Intel Xeon X5365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365
Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5365 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown
Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5365 - 1333 MHz FSB
Xeon W3530 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X5365 ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon W3530 немного уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц Xeon X5365 слегка обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Xeon W3530 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon X5365 Xeon X5365 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Xeon W3530 значительно больше транзисторов, 731 млн против 582 млн Модель Xeon X5365 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 731 миллионов
Xeon W3530 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 130 Вт Тепловое выделение Xeon X5365 слегка больше по сравнению с Xeon W3530, его TDP равен 150 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3530 слегка выше и равняется 67.9 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5365 достигает 63 °C. Не намного отстает от соперника Xeon W3530
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3530 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5365 равно 1V-1.5V
Кеш первого уровня у процессора Xeon W3530 значительно меньше чем у Xeon X5365 и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5365 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W3530 намного меньше чем у Xeon X5365 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5365 намного больше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5365 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3530 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5365. Модель Xeon X5365 в сравнении с конкурентом едва набирает 2656.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Xeon X5365 (2198 баллов). Xeon X5365 с оценкой 2198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5365 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon X5365 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5365 сильно от него отстает получив в тесте 227.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5365 проваливает данный тест с оценкой 51.72 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Xeon X5365. В этом тесте процессор Xeon X5365 получает крайне низкую оценку 5132 балла - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5365 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Xeon X5365 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5365 получив 3172.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5365, скорость которого не превышала 1752 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.