BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3530 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры Intel Xeon W3530 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3530 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3530
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35301035TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201027 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$999$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(88,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

1.02

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

Intel Xeon W3530

394.28

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

90.18

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

Intel Xeon W3530

23.65

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3530 2010 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3530 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3530 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3530 3060 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3530 45 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3530 731 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3530 130 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3530 67.9 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3530 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3530 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3530 263 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3530 160 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3530 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3530 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T
Оба процессора вышли в 2010 году
Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нм
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T
Xeon W3530 от бренда intel Phenom II X6 1035T от бренда amd
Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
Xeon W3530 это серверный процессор Phenom II X6 1035T это настольный процессор
Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon W3530 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
Xeon W3530 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1035T серьёзно отстает по части числа потоков, 6 против 8
Xeon W3530 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X6 1035T незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Xeon W3530 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3060 МГц против 3600 Мегагерц Phenom II X6 1035T слегка обгоняет по части turbo частоты, 3600 МГц против 3060 МГц у конкурента
Модель Xeon W3530 имеет чуть меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1035T немного больше число транзисторов, 904 млн против 731 миллионов
Для модели Xeon W3530 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 130 Ватт Phenom II X6 1035T превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3530 равен 67.9 градусов. Не намного отстав от Phenom II X6 1035T Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T незначительно выше и равняется 71 градусов
Xeon W3530 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II X6 1035T уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
У процессора Xeon W3530 площадь кристалла намного меньше и равна 263 мм2 У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с Xeon W3530 и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon W3530 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равняется 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно меньше по сравнению с Xeon W3530 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3530 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Сам же процессор Phenom II X6 1035T смог набрать 3559.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3530 набирая 394.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 показал результат 90.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1035T получает крайне низкую оценку 7000.25 баллов - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 чуть выше чем у Phenom II X6 1035T, и составила 107.69 Кадров/с. Phenom II X6 1035T смог набрать 98.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Xeon W3530 смог обработал видеофайл со скоростью 23.65 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X6 1035T - 23.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon W3530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5377.52 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1035T, скорость которого не превышала 2213.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.