Сравнение Xeon W3520 против Opteron X3418
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD Opteron X3418 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3520 | X3418 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | Opteron X3418 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo |
| Xeon W3520 это серверный процессор | Opteron X3418 это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon W3520 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 | Opteron X3418 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron X3418 | Opteron X3418 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2660 Мегагерц |
| Xeon W3520 немного уступает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Opteron X3418 не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 2930 МГц |
| Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм | Opteron X3418 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W3520 |
| Для модели Xeon W3520 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 130 Ватт | Opteron X3418 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Xeon W3520 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Opteron X3418 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше в сравнении с Opteron X3418 и равен 160 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Opteron X3418 намного больше чем у Xeon W3520 и равняется 320 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon W3520 значительно меньше чем у Opteron X3418 и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron X3418 значительно больше чем у Xeon W3520 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии, год выпуска, базовая частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3520 не сильно превосходит своего соперника Opteron X3418. Сам же процессор Opteron X3418 смог набрать 3714.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron X3418 (3074 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron X3418 получает свои 3.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.89 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X3418 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3520 с оценкой 343.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron X3418 набирая 305.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron X3418 в программе Cinebench R15 показал результат 97.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Opteron X3418. В этом тесте процессор Opteron X3418 получает крайне низкую оценку 6438.63 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron X3418 тоже показал хорошую оценку 2445.88 баллов, немного уступив место модели Xeon W3520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 чуть выше чем у Opteron X3418, и составила 93.36 Кадров/с. Opteron X3418 смог набрать 82.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.61 Кадров/с. В то время как Opteron X3418 незначительно отстал с результатом 19.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron X3418 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5031.16 балл. С этими задачами справился и Xeon W3520 показав хороший результат 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Opteron X3418, скорость которого не превышала 2079.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
