Сравнение Xeon W3520 против FX-4150
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD FX-4150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3520 | 4150 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 8192 Кб | |
| Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | FX-4150 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi |
| Xeon W3520 это серверный процессор | FX-4150 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3520 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | FX-4150 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2660 МГц против 3900 МГц | FX-4150 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2660 МГц Xeon W3520 |
| Xeon W3520 очень сильно отстает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-4150 | FX-4150 значительно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц |
| N/a | FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | FX-4150 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у Xeon W3520 |
| Xeon W3520 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн | В модели процессора FX-4150 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 731 миллионов |
| Для Xeon W3520 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Вт | FX-4150 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 °C. Не намного отстает от FX-4150 | Порог допустимой температуры ядер у FX-4150 слегка выше и достигает 70 градусов |
| Xeon W3520 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник | FX-4150 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W3520 |
| У модели процессора Xeon W3520 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 мм квадратных | У процессора FX-4150 площадь кристалла чуть больше и равняется 315 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon W3520 несколько меньше по сравнению с FX-4150 и составляет 160 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU FX-4150 немного больше чем у Xeon W3520 и составляет 192 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с FX-4150 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора FX-4150 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3520 не сильно превосходит своего соперника FX-4150. Сам же процессор FX-4150 смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4150 (3327 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3520 получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.89 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4150 набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon W3520 с оценкой 343.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4150 набирая 330.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 показал результат 83.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у FX-4150. В этом тесте процессор FX-4150 получает крайне низкую оценку 7015.41 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. FX-4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3022.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели FX-4150.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 чуть выше чем у FX-4150, и составила 93.36 Кадров/с. FX-4150 смог набрать 89.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.83 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-4150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5411.96 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3520 показав хороший результат 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.14 Кб/с. FX-4150 выдал скорость кодирования 2265.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
