Сравнение Xeon W3520 против Athlon II X4 640
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD Athlon II X4 640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3520 | 640 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | Athlon II X4 640 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus |
| Xeon W3520 это серверный процессор | Athlon II X4 640 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon W3520 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 640 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3000 МГц | Athlon II X4 640 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2660 Мегагерц у конкурента Xeon W3520 |
| В CPU Xeon W3520 намного большее число транзисторов, 731 млн против 300 млн | Модель Athlon II X4 640 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 731 миллионов |
| Для модели Xeon W3520 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт | Athlon II X4 640 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X4 640 | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 слегка выше и достигает 71 °C |
| Xeon W3520 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon II X4 640 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| У Xeon W3520 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм2 | У процессора Athlon II X4 640 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Athlon II X4 640 и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X4 640 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon W3520 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 640 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, частота, год выхода, технологии разгона, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 с оценкой 2129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 640 получает свои 3.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 640 сильно от него отстает получив в тесте 261.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 показал результат 77.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.98 баллов в этом тесте Athlon II X4 640 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 640. В этом тесте процессор Athlon II X4 640 получает крайне низкую оценку 6751 балл - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 640 тоже показал хорошую оценку 2317 баллов, немного уступив место модели Xeon W3520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Athlon II X4 640 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon W3520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4658.24 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 640 показав хороший результат 3771.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 640, скорость которого не превышала 1810 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
