Сравнение Xeon W3520 против Athlon II X4 631
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD Athlon II X4 631 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3520 | 631 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | Athlon II X4 631 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano |
| Xeon W3520 это серверный процессор | Athlon II X4 631 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI |
| Xeon W3520 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 631 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2600 МГц у соперника Athlon II X4 631 | Athlon II X4 631 немного отстает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц |
| Xeon W3520 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Athlon II X4 631 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3520 |
| Модель Xeon W3520 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1400 миллионов | В CPU Athlon II X4 631 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 731 млн |
| Для процессора Xeon W3520 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт | Athlon II X4 631 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 градусов. Не значительно уступает модели Athlon II X4 631 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 631 незначительно выше и равняется 70.1 °C |
| Xeon W3520 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon II X4 631 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У Xeon W3520 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм2 | У Athlon II X4 631 площадь кристалла немного меньше и равняется 228 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 631 намного больше чем у Xeon W3520 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше чем у Athlon II X4 631 и равен 1024 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X4 631 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 631. Модель Athlon II X4 631 в сравнении с конкурентом едва набирает 2374.25 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Athlon II X4 631 (2072 балла). Athlon II X4 631 с оценкой 2072 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 631 получает 2.62 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Athlon II X4 631 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 631 сильно от него отстает получив в тесте 230.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 631. В этом тесте процессор Athlon II X4 631 получает крайне низкую оценку 5273 балла - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 631 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Athlon II X4 631 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 631 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 631 получив 3389.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 631, скорость которого не превышала 1492.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
