BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs AMD A8-5600K

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и AMD A8-5600K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против A8-5600K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
AMD A8-5600K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35205600KНазвание модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20092 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7560DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

AMD A8-5600K

3242.47

(85,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

AMD A8-5600K

2748

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

2941

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

8838

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

AMD A8-5600K

3.2

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

0.98

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

AMD A8-5600K

292

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5600K

87

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

AMD A8-5600K

6491.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

AMD A8-5600K

2585.12

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5600K

6520

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

102

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

21

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

AMD A8-5600K

4295

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A8-5600K

3700

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

AMD A8-5600K

2449

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5600K

1.8

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

AMD A8-5600K 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

AMD A8-5600K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

AMD A8-5600K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

AMD A8-5600K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

AMD A8-5600K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

AMD A8-5600K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

AMD A8-5600K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

AMD A8-5600K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

AMD A8-5600K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD A8-5600K 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

AMD A8-5600K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

AMD A8-5600K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD A8-5600K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

AMD A8-5600K 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

AMD A8-5600K 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

AMD A8-5600K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

AMD A8-5600K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520AMD A8-5600K
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3520AMD A8-5600K
Xeon W3520 от бренда intel A8-5600K от бренда amd
Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity
Xeon W3520 это серверный процессор A8-5600K это настольный процессор
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI
Xeon W3520 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 A8-5600K сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon W3520 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 3600 МГц A8-5600K уверенно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц против 2660 МГц
Xeon W3520 ощутимо отстает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц A8-5600K A8-5600K значительно обгоняет по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon W3520
N/a A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм A8-5600K по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3520
Модель Xeon W3520 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 млн против 1303 миллионов В CPU A8-5600K намного больше транзисторов, 1303 млн против 731 млн
Для Xeon W3520 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 130 Вт A8-5600K уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 100 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 °C. Не значительно отстает от соперника A8-5600K Порог максимальной температуры ядер у A8-5600K слегка выше и равняется 74 градусов
Xeon W3520 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник A8-5600K уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
У Xeon W3520 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 кв.мм У процессора A8-5600K площадь кристалла немного меньше и равна 246 кв.мм
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W3520 несколько меньше в сравнении с A8-5600K и составляет 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A8-5600K чуть больше чем у Xeon W3520 и равен 192 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с A8-5600K и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора A8-5600K намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD A8-5600K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3520 не сильно превосходит своего соперника A8-5600K. Сам же процессор A8-5600K смог набрать 3242.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W3520 2756 баллов, его конкурент A8-5600K набрал 2748 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5600K получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon W3520 с оценкой 343.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5600K набирая 292 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у A8-5600K. В этом тесте процессор A8-5600K получает крайне низкую оценку 6491.96 балл - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon W3520 набирает 2598 баллов, A8-5600K набирает 2585.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K чуть выше чем у Xeon W3520, и составила 102 Кадров/с. Xeon W3520 смог набрать 93.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon W3520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4658.24 баллов. С этими задачами справился и A8-5600K показав хороший результат 4295 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W3520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.14 Кб/с. A8-5600K выдал скорость кодирования 2449 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.