Сравнение Xeon W3520 против A8-3820
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD A8-3820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3520 | 3820 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | A8-3820 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A8-3820 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano |
| Xeon W3520 это серверный процессор | A8-3820 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI |
| Xeon W3520 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | A8-3820 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | A8-3820 незначительно отстает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2660 МГц |
| Xeon W3520 немного превосходит в плане турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента A8-3820 | A8-3820 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у соперника |
| Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | A8-3820 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W3520 |
| Модель Xeon W3520 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре A8-3820 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 731 миллионов |
| Для процессора Xeon W3520 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 130 Ватт | A8-3820 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 °C. Не намного отстав от A8-3820 | Предел возможной температуры ядер у A8-3820 слегка выше и равен 70.5 °C |
| Xeon W3520 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент | A8-3820 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| У процессора Xeon W3520 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 мм2 | У A8-3820 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Xeon W3520 намного меньше по сравнению с A8-3820 и составляет 160 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора A8-3820 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 512 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у A8-3820 и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора A8-3820 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, частота, количество ядер и потоков, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3820. Модель A8-3820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2391.52 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над A8-3820 (2019 баллов). A8-3820 с оценкой 2019 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3820 получает 2.59 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам A8-3820 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3820 сильно от него отстает получив в тесте 228.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3820 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у A8-3820. В этом тесте процессор A8-3820 получает крайне низкую оценку 5313 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента A8-3820 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот A8-3820 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент A8-3820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3820 получив 3387.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал A8-3820, скорость которого не превышала 1480.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
