Сравнение Xeon W3505 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3505 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3505 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2009 г | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Xeon W3505 от бренда intel | Phenom II X3 720 от бренда amd |
| Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Xeon W3505 это серверный процессор | Phenom II X3 720 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3505 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 720 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Xeon W3505 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 720 значительно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Xeon W3505 слегка уступает в плане базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X3 720 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц у конкурента Xeon W3505 |
| Процессор Xeon W3505 включает немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X3 720 чуть больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 731 миллионов |
| Для Xeon W3505 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт | Phenom II X3 720 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3505 равняется 67 °C. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X3 720 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия |
| Xeon W3505 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Phenom II X3 720 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W3505 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно больше чем у Xeon W3505 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3505 намного меньше чем у Phenom II X3 720 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X3 720 гораздо больше по сравнению с Xeon W3505 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon W3505 гораздо меньше чем у Phenom II X3 720 и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom II X3 720 намного больше в сравнении с Xeon W3505 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, температурные данные, частота, технологии, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.61 баллов в этом тесте Xeon W3505 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3505. В этом тесте, процессор Xeon W3505 набирает свои 3923 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3505 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели Xeon W3505.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X3 720 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2901.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3505, скорость которого не превышала 1106.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
