Сравнение Xeon W3505 против Opteron 2354
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3505 Изменить | AMD Opteron 2354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3505 | 2354 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 |
|---|---|
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 |
|---|---|
| Xeon W3505 от бренда intel | Opteron 2354 от бренда amd |
| Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona |
| Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport |
| Xeon W3505 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Opteron 2354 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon W3505 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Opteron 2354 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Xeon W3505 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 2200 МГц у соперника | Opteron 2354 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц |
| Xeon W3505 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Opteron 2354 | Opteron 2354 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели Xeon W3505 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 463 млн | Opteron 2354 имеет значительно меньше транзисторов, 463 миллионов против 731 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3505 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Ватт | Opteron 2354 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 достигает 67 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 2354 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2354 немного выше и составляет 76 градусов |
| Xeon W3505 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Opteron 2354 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник |
| Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Xeon W3505 гораздо меньше чем у Opteron 2354 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2354 намного больше по сравнению с Xeon W3505 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3505 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2354 и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Opteron 2354 гораздо больше чем у Xeon W3505 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3505 значительно больше чем у Opteron 2354 и равняется 4096 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2354 намного меньше в сравнении с Xeon W3505 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Opteron 2354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3505 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2354 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3505 набирая 144.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 чуть выше чем у Xeon W3505, и составила 40.45 Кадров/с. Xeon W3505 смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Xeon W3505 незначительно отстал с результатом 8.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3505 показав хороший результат 1984.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3505 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.81 Кб/с. Opteron 2354 выдал скорость кодирования 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
