BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3505 vs AMD A9-9425

Сравнить процессоры Intel Xeon W3505 и AMD A9-9425

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3505 против A9-9425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3505
Изменить
AMD A9-9425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35059425Название модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-WSStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти31Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(72,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

1.57

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

Intel Xeon W3505

0.76

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

144.92

(100%)

AMD A9-9425

125

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

76

(100%)

Intel Xeon W3505

66.61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3505

3923

(100%)

AMD A9-9425

3636

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

10

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9425

2314

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3505

1106.81

(100%)

AMD A9-9425

891

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3505 2009 г

AMD A9-9425 2016 г

Число ядер

Intel Xeon W3505 2 ядра

AMD A9-9425 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3505 2 потока

AMD A9-9425 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3505 2533 МГц

AMD A9-9425 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD A9-9425 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3505 45 Нм

AMD A9-9425 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3505 731 млн

AMD A9-9425 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3505 130 Вт

AMD A9-9425 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3505 67 °C

AMD A9-9425 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

AMD A9-9425 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

AMD A9-9425 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD A9-9425 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3505 263 мм2

AMD A9-9425 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3505 128 Кб

AMD A9-9425 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3505 512 Кб

AMD A9-9425 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3505 4096 Кб

AMD A9-9425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3505AMD A9-9425
Две модели вышли в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3505AMD A9-9425
Xeon W3505 от бренда intel A9-9425 от бренда amd
Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon A9-9425 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge
Xeon W3505 это серверный процессор A9-9425 это мобильный процессор
Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4
Xeon W3505 слегка уступает по части частоты, 2533 МГц в сравнение с 3100 МГц A9-9425 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц у конкурента
Xeon W3505 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм A9-9425 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3505
Модель Xeon W3505 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн В модели процессора A9-9425 значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 731 млн
Для модели Xeon W3505 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт A9-9425 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3505 доходит до 67 °C. Не значительно уступает модели A9-9425 Порог возможной температуры ядер у A9-9425 намного выше и доходит до 90 °C. И это несомненно весомый +
Xeon W3505 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент A9-9425 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
У процессора Xeon W3505 площадь кристалла намного больше и равняется 263 кв.мм У процессора A9-9425 площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon W3505 значительно меньше по сравнению с A9-9425 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU A9-9425 значительно больше в сравнении с Xeon W3505 и равен 160 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon W3505 намного меньше по сравнению с A9-9425 и составляет 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора A9-9425 намного больше по сравнению с Xeon W3505 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD A9-9425 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, частота, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9425 (1554 балла) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.57 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3505 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon W3505 с оценкой 144.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9425 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.61 баллов в этом тесте Xeon W3505 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что несколько больше чем у A9-9425. В этом тесте, процессор A9-9425 набирает свои 3636 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon W3505 набирает 2242 балла, A9-9425 набирает 2244 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Xeon W3505 незначительно отстал с результатом 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3505 показав хороший результат 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W3505 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.81 Кб/с. A9-9425 выдал скорость кодирования 891 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.