Сравнение Xeon W-3275M против Ryzen 9 PRO 3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Обе модели появились в 2019 г | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Xeon W-3275M от бренда intel | Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd |
| Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
| Xeon W-3275M это серверный процессор | Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3275M серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 серьёзно уступает в плане количества ядер, 12 против 28 |
| Xeon W-3275M серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 значительно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 56 |
| Xeon W-3275M незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 МГц | Ryzen 9 PRO 3900 незначительно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента | Ryzen 9 PRO 3900 незначительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3275M |
| N/a | Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3275M в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 PRO 3900 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-3275M |
| Для Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 205 Ватт | Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M равняется 76 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 9 PRO 3900 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Xeon W-3275M может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и равна 140.8 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 PRO 3900 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3275M |
| Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 9 PRO 3900 резко уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 1792 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 28672 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 6144 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M значительно меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 39424 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 PRO 3900. Модель Ryzen 9 PRO 3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 37521.13 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов). Ryzen 9 PRO 3900 с оценкой 31510 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 PRO 3900 получает свои 35.98 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon W-3275M с оценкой 3528.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 PRO 3900 набирая 3142.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M чуть выше чем у Ryzen 9 PRO 3900, и составила 982.64 Кадров/с. Ryzen 9 PRO 3900 смог набрать 842.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3275M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.95 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 PRO 3900 незначительно отстал с результатом 198.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 9 PRO 3900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51767.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3275M показав хороший результат 49826.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 PRO 3900, скорость которого не превышала 21379.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
