Сравнение Xeon W-3275M против EPYC 7343
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD EPYC 7343 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3275M | 7343 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 190 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $8979 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $7453 | $1565 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Xeon W-3275M от бренда intel | EPYC 7343 от бренда amd |
Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan |
Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане числа ядер, 28 против 16 | EPYC 7343 значительно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 28 |
Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 32 | EPYC 7343 ощутимо отстает в плане числа потоков, 32 против 56 |
Xeon W-3275M серьёзно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц | EPYC 7343 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
Xeon W-3275M незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц против 3900 МГц у соперника EPYC 7343 | EPYC 7343 слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 4400 Мегагерц |
N/a | EPYC 7343 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-3275M в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7343 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon W-3275M |
Тепловыделение Xeon W-3275M слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 205 Вт | EPYC 7343 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 190 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3275M серьезно отстает от конкурента т.к у 140.8 Гб/с, относительно 204.795 Гб/сек у EPYC 7343 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7343 намного выше и равняется 204.795 Гб/сек |
Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с EPYC 7343 и равен 1792 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU EPYC 7343 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт |
Величина кэша L2 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у EPYC 7343 и равняется 28672 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 8192 Килобайт |
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо меньше чем у EPYC 7343 и составляет 39424 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7343 значительно больше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7343. Сам же процессор EPYC 7343 смог набрать 42189.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon W-3275M (41412 баллов). Xeon W-3275M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.