BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3245 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3245 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3245
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3245X5560Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2149$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1999$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Xeon X5560

3679

(10,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Xeon X5560

3045

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Xeon X5560

3.91

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

Intel Xeon X5560

0.93

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Xeon X5560

360.22

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

154.55

(100%)

Intel Xeon X5560

81.82

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Xeon X5560

9172

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

Intel Xeon X5560

2691

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Xeon X5560

98.16

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Xeon X5560

21.66

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Xeon X5560

4971.12

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Xeon X5560

2768.47

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3245 2019 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3245 77 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560
Обе модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560
Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W-3245 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 Xeon X5560 сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 16
Xeon W-3245 ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 8 Xeon X5560 сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 32
Xeon W-3245 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon X5560 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц
Xeon W-3245 уверенно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3200 МГц Xeon X5560 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3245
Xeon W-3245 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Для модели Xeon W-3245 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 205 Вт Xeon X5560 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3245 немного выше и доходит до 77 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5560 достигает 75 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon W-3245
Xeon W-3245 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5560 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 значительно выше и равна 140.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon X5560 сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3245
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Xeon X5560 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5560 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо больше по сравнению с Xeon X5560 и составляет 16384 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5560 намного меньше чем у Xeon W-3245 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с Xeon X5560 и составляет 22528 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5560 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, сокет, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.