BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3245 vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3245 и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3245 против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3245
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32457282Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2149$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1999$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Xeon W-3245

35017.83

(96,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon W-3245

30246

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon W-3245

30.48

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

1.86

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Xeon W-3245

2761.1

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Xeon W-3245

50296

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon W-3245

5048

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Xeon W-3245

761.96

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Xeon W-3245

169.36

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

AMD EPYC 7282

21374.27

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3245 2019 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3245 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3245 205 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3245 77 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282
Обе модели вышли в 2019 г
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 16 ядер
Две модели процессоров имеют по 32 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 1024 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282
Xeon W-3245 от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3245 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 МГц EPYC 7282 EPYC 7282 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon W-3245 ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7282 EPYC 7282 значительно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3245
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3245 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7282 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-3245
Для процессора Xeon W-3245 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 205 Ватт EPYC 7282 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт
Xeon W-3245 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7282 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-3245 очень сильно отстает от конкурента так как у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7282 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-3245 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3245 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7282 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с EPYC 7282 и составляет 16384 Килобайт Объем кэша L2 у процессора EPYC 7282 гораздо меньше чем у Xeon W-3245 и составляет 8192 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon W-3245 значительно меньше чем у EPYC 7282 и составляет 22528 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7282 намного больше чем у Xeon W-3245 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3245. Сам же процессор Xeon W-3245 смог набрать 35017.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-3245 (30246 баллов). Xeon W-3245 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3245 получает свои 30.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.86 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3245 набирая 2761.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3245 проваливает данный тест с оценкой 154.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Xeon W-3245. В этом тесте процессор Xeon W-3245 получает крайне низкую оценку 50296 баллов - по сравнению с EPYC 7282.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3245 дела обстоят куда хуже - 5048 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 чуть выше чем у Xeon W-3245, и составила 846.29 Кадров/с. Xeon W-3245 смог набрать 761.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7282 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 196.74 Кадров/с. В то время как Xeon W-3245 незначительно отстал с результатом 169.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3245 получив 38779.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21684.07 Кб/с. EPYC 7282 выдал скорость кодирования 21374.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.