BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3223 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3223 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3223
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3223X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$824$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$749$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3223

20707.54

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(37,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3223

16979

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3223 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-3223 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3223 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3223 160 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3223 68 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3223 512 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675
Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Xeon W-3223 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 6 Xeon X5675 серьёзно уступает в числе ядер, 6 против 8
Xeon W-3223 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Xeon X5675 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon W-3223 слегка обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 Xeon X5675 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon W-3223 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Xeon W-3223
Xeon W-3223 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Для модели Xeon W-3223 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 160 Ватт Xeon X5675 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3223 составляет 68 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X5675 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и равняется 81.3 градусов
Xeon W-3223 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon W-3223
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3223 намного выше и равна 128.001 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/сек у Xeon W-3223
Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3223 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3223 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равен 1536 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon W-3223 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 19712 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии, тактовая частота, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon W-3223 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3223.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.