BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3223 и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3223 против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3223
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3223X3450Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20191 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$824$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$749-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3223

20707.54

(100%)

Intel Xeon X3450

3749.74

(18,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3223

16979

(100%)

Intel Xeon X3450

2789

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

Intel Xeon X3450

3.61

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

Intel Xeon X3450

328.63

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

Intel Xeon X3450

8382

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

Intel Xeon X3450

90.55

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

Intel Xeon X3450

19.88

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(100%)

Intel Xeon X3450

4544.22

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

Intel Xeon X3450

2520.05

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3223 2019 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-3223 8 ядер

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3223 14 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3223 160 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3223 68 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-3223 512 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450
Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Xeon W-3223 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3450 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon W-3223 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 Xeon X3450 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon W-3223 сильно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon X3450 Xeon X3450 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon W-3223 сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon X3450 Xeon X3450 сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц против 4000 МГц у конкурента
Xeon W-3223 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3450 Xeon X3450 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Для процессора Xeon W-3223 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 160 Вт Xeon X3450 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3223 доходит до 68 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon X3450 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3450 не сильно выше и равен 72.7 °C
Xeon W-3223 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X3450 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3223
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3223 гораздо выше и составляет 128.001 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X3450 очень сильно отстает от соперника так как у 21 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3223
Intel Xeon W-3223 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon W-3223 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon X3450 сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon W-3223 значительно больше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X3450 намного меньше чем у Xeon W-3223 и равен 160 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3223 значительно больше чем у Xeon X3450 и составляет 8192 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X3450 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon W-3223 значительно больше по сравнению с Xeon X3450 и равняется 19712 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X3450 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3223 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223Intel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3450. В этом тесте процессор Xeon X3450 получает крайне низкую оценку 8382 балла - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.