Сравнение Xeon W-3175X против EPYC 7272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3175X | 7272 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 255 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2430 | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2999 | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Xeon W-3175X от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
| Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
| Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3175X сильно выигрывает по части числа ядер, 28 против 12 | EPYC 7272 сильно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 28 |
| Xeon W-3175X ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 24 | EPYC 7272 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 |
| Xeon W-3175X не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7272 | EPYC 7272 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3100 МГц |
| Xeon W-3175X немного обгоняет в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7272 | EPYC 7272 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X |
| Xeon W-3175X менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7272 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon W-3175X |
| Для Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 255 Вт | EPYC 7272 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Вт |
| Xeon W-3175X проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7272 | EPYC 7272 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3175X серьезно отстает от соперника т.к у 128.001 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/с у EPYC 7272 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7272 намного выше и равна 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3175X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | EPYC 7272 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше чем у EPYC 7272 и равен 1792 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7272 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у EPYC 7272 и равняется 28672 Кб | Кэш второго уровня у процессора EPYC 7272 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 6144 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 39424 Килобайт | Кеш L3 у процессора EPYC 7272 значительно больше чем у Xeon W-3175X и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, технологии, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7272. Сам же процессор EPYC 7272 смог набрать 31962.02 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3175X дела обстоят куда хуже - 6212 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и EPYC 7272 показав хороший результат 42956.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
