BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2295 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2295 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2295
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2295W3580Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2019Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2295

38737.69

(100%)

Intel Xeon W3580

4838.56

(12,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2295

31594

(100%)

Intel Xeon W3580

3471

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

31.28

(100%)

Intel Xeon W3580

4.55

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

1.66

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

2843.88

(100%)

Intel Xeon W3580

417.61

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

141.22

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2295

54278

(100%)

Intel Xeon W3580

10649

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2295

5567

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

784.01

(100%)

Intel Xeon W3580

113.1

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

173.65

(100%)

Intel Xeon W3580

24.92

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2295

40112.42

(100%)

Intel Xeon W3580

5694.3

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2295

22084.24

(100%)

Intel Xeon W3580

3166.14

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2295 2019 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-2295 18 ядер

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2295 36 потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2295 3000 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2295 4800 МГц

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2295 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2295 165 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2295 61 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2295 4 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2295 93.85 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2295 48 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2295 1152 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2295 18432 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2295 25344 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели относятся к одной линейке Xeon W
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Xeon W-2295 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 18 против 4 Xeon W3580 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 18
Xeon W-2295 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 8 Xeon W3580 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon W-2295 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon W3580 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Xeon W-2295
Xeon W-2295 значительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon W3580 Xeon W3580 очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц у конкурента Xeon W-2295
Xeon W-2295 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3580 Xeon W3580 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Для модели Xeon W-2295 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 165 Вт Xeon W3580 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2295 достигает 61 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon W3580 Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 незначительно выше и доходит до 67.9 градусов
Xeon W-2295 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon W3580 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2295 значительно выше и составляет 93.85 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3580 очень сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, относительно 93.85 Gb/s у Xeon W-2295
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше чем у Xeon W3580 и равен 1152 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W3580 намного меньше чем у Xeon W-2295 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon W-2295 значительно больше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 18432 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3580 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon W-2295 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 25344 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Xeon W-2295 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3580. В этом тесте процессор Xeon W3580 получает крайне низкую оценку 10649 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.