BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2225 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2225 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2225 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2225
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2225X6550Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20191 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2225

13643.12

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(17,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2225

11226

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2225

13.24

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2225

3.17

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2225

1170.67

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2225

206

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2225

28099.18

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2225

10837.69

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2225

334.55

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2225

74.61

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2225

17559.28

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2225

9661.12

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2225 2019 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2225 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2225 8 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2225 4100 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2225 4600 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2225 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2225 105 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2225 61 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2225 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2225 93.85 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2225 48 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2225 256 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2225 4096 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2225 8448 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Различия
Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550
Xeon W-2225 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2225 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon W-2225 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Xeon W-2225 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon W-2225 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon X6550 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 8
Xeon W-2225 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 ощутимо отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц
Xeon W-2225 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4600 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon X6550 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц у соперника
Xeon W-2225 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Xeon W-2225 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Ватт Тепловое выделение Xeon X6550 немного больше в сравнении с Xeon W-2225, его TDP доходит до 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-2225 составляет 61 °C. Не значительно уступает Xeon X6550 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X6550 не сильно выше и равняется 69 градусов Цельсия
Xeon W-2225 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2225 намного меньше чем у Xeon X6550 и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon W-2225 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W-2225 гораздо больше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 4096 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2225 и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-2225 значительно меньше чем у Xeon X6550 и равняется 8448 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2225 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, год выпуска, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2225 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2225 (11226 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.17 балла. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-2225 с результатом 1170.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2225 получил 28099.18 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon W-2225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-2225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10837.69 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2225 значительно выше и составляет 334.55 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2225 в формате mpeg4 - результат составил 74.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon W-2225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17559.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-2225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9661.12 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.