BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2225 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2225 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2225 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2225
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22253275MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20193 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon W-2225

13643.12

(28,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon W-2225

11226

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon W-2225

13.24

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2225

3.17

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon W-2225

1170.67

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2225

206

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon W-2225

28099.18

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2225

10837.69

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon W-2225

334.55

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon W-2225

74.61

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon W-2225

17559.28

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon W-2225

9661.12

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2225 2019 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2225 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2225 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2225 4100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2225 4600 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2225 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2225 105 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2225 61 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2225 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2225 93.85 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2225 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2225 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2225 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2225 4096 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2225 8448 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Xeon W
Две модели процессоров вышли в 2019 г
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 14 нм
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2225 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon W-2225 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon W-2225 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 4
Xeon W-2225 очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M значительно превосходит по части количества потоков, 56 против 8
Xeon W-2225 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M сильно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 4100 МГц
Xeon W-2225 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4600 МГц против 4400 МГц Xeon W-3275M Xeon W-3275M слегка отстает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4600 Мегагерц
Xeon W-2225 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт Для Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 205 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-2225 доходит до 61 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3275M Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3275M незначительно выше и равен 76 градусов Цельсия
Xeon W-2225 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2225 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2225 серьезно отстает от соперника поскольку у 93.85 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M гораздо выше и равняется 140.8 Gb/s
Xeon W-2225 уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник Xeon W-3275M может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon W-2225 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 256 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon W-2225 и равен 1792 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2225 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon W-2225 и равняется 28672 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-2225 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 8448 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon W-2225 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2225. Модель Xeon W-2225 в сравнении с конкурентом едва набирает 13643.12 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon W-2225 (11226 баллов). Xeon W-2225 с оценкой 11226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2225 получает 13.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.17 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2225 сильно от него отстает получив в тесте 1170.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2225. В этом тесте процессор Xeon W-2225 получает крайне низкую оценку 28099.18 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W-2225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10837.69 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon W-2225 плохо справился с заданием, его скорость составила 334.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 74.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2225 получив 17559.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2225, скорость которого не превышала 9661.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.