Сравнение Xeon W-2195 против EPYC 7501
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2195 Изменить | AMD EPYC 7501 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2195 | 7501 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2017 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1970 | $3951 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2553 | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в 2017 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Xeon W-2195 от бренда intel | EPYC 7501 от бренда amd |
| Xeon W-2195 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples |
| Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2195 значительно уступает в кол-ве ядер, 18 против 32 | EPYC 7501 уверенно превосходит в плане количества ядер, 32 против 18 |
| Xeon W-2195 серьёзно отстает по части количества потоков, 36 против 64 | EPYC 7501 значительно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 36 |
| Xeon W-2195 немного превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц | EPYC 7501 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц |
| Xeon W-2195 серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | EPYC 7501 очень сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента |
| N/a | EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2195 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 140 Ватт | Тепловыделение EPYC 7501 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 155 Вт |
| Xeon W-2195 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2195 сильно отстает от конкурента так как у 85.3 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7501 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/сек |
| Xeon W-2195 проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7501 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2195 намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 1152 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 3072 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-2195 слегка больше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 18432 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 слегка меньше чем у Xeon W-2195 и составляет 16384 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W-2195 значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 25344 Килобайт | Кэш L3 у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2195 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2195 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2195 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2195 сильно от него отстает получив в тесте 2855.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 показал результат 146.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-2195 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911.17 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 817.62 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2195 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 182.1 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
