BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2175 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2175 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2175 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2175
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2175X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1070$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1947$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(27,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

1.5

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

130.86

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2175 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675
Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2175 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 14 против 6 Xeon X5675 сильно уступает в количестве ядер, 6 против 14
Xeon W-2175 сильно превосходит по части числа потоков, 28 против 12 Xeon X5675 значительно уступает по части числа потоков, 12 против 28
Xeon W-2175 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon W-2175
Xeon W-2175 немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц против 3460 МГц Xeon X5675 Xeon X5675 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента
Xeon W-2175 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Для Xeon W-2175 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Ватт Xeon X5675 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Xeon W-2175 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Xeon X5675 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-2175
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2175 гораздо выше и равна 85.3 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/сек, против 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2175
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-2175 намного больше чем у Xeon X5675 и равняется 896 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-2175 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 14336 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равняется 1536 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon W-2175 намного больше чем у Xeon X5675 и равен 19712 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, базовая частота, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 показал результат 130.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.