BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2150B vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2150B и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2150B против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2150B
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2150B7501Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24372.05

(80,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19977

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19.29

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

1.85

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon W-2150B

1750.79

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2150B

161.03

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2150B

31713

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2150B

4991

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon W-2150B

482.96

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon W-2150B

107.87

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24742.44

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

Intel Xeon W-2150B

13681.81

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2150B 2017 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-2150B 10 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2150B 20 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2150B 3000 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2150B 4500 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2150B 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2150B 140 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2150B 68 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2150B 4 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2150B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2150B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2150B 640 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2150B 2560 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2150B 14080 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501
Две модели процессоров были выпущены в 2017 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс этих процессоров равен 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501
Xeon W-2150B от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon W-2150B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2150B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2150B серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 10 против 32 EPYC 7501 ощутимо превосходит по части количества ядер, 32 против 10
Xeon W-2150B серьёзно уступает по части количества потоков, 20 против 64 EPYC 7501 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 20
Xeon W-2150B ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon W-2150B уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7501 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2150B незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 140 Ватт Тепловыделение EPYC 7501 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 155 Вт
Xeon W-2150B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7501 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2150B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2150B сильно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в сек., против 170.671 Гб/сек у EPYC 7501 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7501 намного выше и составляет 170.671 гигабайт в секунду
Xeon W-2150B резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7501 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon W-2150B намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 640 Килобайт Кеш L1 у процессора EPYC 7501 значительно больше чем у Xeon W-2150B и составляет 3072 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2150B гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 2560 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7501 намного больше чем у Xeon W-2150B и равен 16384 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon W-2150B гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 14080 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Xeon W-2150B и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Сам же процессор Xeon W-2150B смог набрать 24372.05 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2150B получает 19.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2150B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2150B сильно от него отстает получив в тесте 1750.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2150B в программе Cinebench R15 показал результат 161.03 балл, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2150B получил 31713 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon W-2150B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2150B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4991 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon W-2150B плохо справился с заданием, его скорость составила 482.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2150B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 107.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2150B получив 24742.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Xeon W-2150B выдал скорость кодирования 13681.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.