BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2135 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2135 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2135 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2135
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2135X7560Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$729-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$835-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2135

16988.67

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(15,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2135

14136

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

14.19

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

2.26

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

1292.44

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

198.5

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2135

25397

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2135

5374

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

358.09

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

78.82

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2135

18256.36

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2135

10128.96

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2135 2017 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2135 6 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2135 12 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2135 3700 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2135 4500 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2135 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2135 140 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2135 64 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2135 4 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2135 85.3 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2135 48 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2135 384 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2135 6144 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2135 8448 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Различия
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560
Xeon W-2135 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon W-2135 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W-2135 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 Xeon X7560 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
Xeon W-2135 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Xeon X7560 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12
Xeon W-2135 уверенно превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 2267 Мегагерц Xeon X7560 Xeon X7560 серьёзно отстает в плане частоты, 2267 Мегагерц против 3700 МГц
Xeon W-2135 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц против 2667 МГц Xeon X7560 Xeon X7560 значительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2667 Мегагерц против 4500 Мегагерц у соперника Xeon W-2135
Xeon W-2135 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Тепловое выделение Xeon W-2135 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 140 Ватт Xeon X7560 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-2135 составляет 64 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X7560 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X7560 не сильно выше и доходит до 69 °C
Xeon W-2135 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon W-2135 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X7560 значительно больше чем у Xeon W-2135 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W-2135 гораздо больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X7560 намного меньше чем у Xeon W-2135 и равняется 2048 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Xeon W-2135 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 8448 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon X7560 намного больше в сравнении с Xeon W-2135 и равняется 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2135 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2135 (14136 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2135 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon W-2135 с результатом 1292.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2135 получил 25397 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon W-2135.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-2135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5374 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2135 значительно выше и составляет 358.09 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2135 в формате mpeg4 - результат составил 78.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon W-2135 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18256.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon W-2135 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10128.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.