BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2135 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2135 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2135 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2135
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2135X5667Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$729$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$835$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2135

16988.67

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(32,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2135

14136

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

14.19

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

2.26

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

1292.44

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

198.5

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2135

25397

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2135

5374

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

358.09

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2135

78.82

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2135

18256.36

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2135

10128.96

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2135 2017 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2135 6 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2135 12 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2135 3700 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2135 4500 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2135 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2135 140 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2135 64 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2135 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2135 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2135 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2135 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2135 384 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2135 6144 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2135 8448 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667
Xeon W-2135 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2135 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2135 значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Xeon X5667 значительно отстает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon W-2135 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 Xeon X5667 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon W-2135 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 3700 МГц
Xeon W-2135 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 очень сильно отстает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Xeon W-2135
Xeon W-2135 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для Xeon W-2135 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 140 Ватт Xeon X5667 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2135 равен 64 градусов. Не значительно отстав от конкурента Xeon X5667 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 намного выше и достигает 82.9 °C. И это несомненно серьезный плюс
Xeon W-2135 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5667 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-2135
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2135 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2135 намного выше и равняется 85.3 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., против 85.3 Gb/s у Xeon W-2135
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon W-2135 намного больше чем у Xeon X5667 и равняется 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2135 и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon W-2135 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 6144 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Xeon W-2135 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon W-2135 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 8448 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5667 значительно больше в сравнении с Xeon W-2135 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, температурный режим, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2135 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2135 (14136 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2135 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Xeon W-2135 с результатом 1292.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2135 получил 25397 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon W-2135.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-2135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5374 балла. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2135 значительно выше и составляет 358.09 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2135 в формате mpeg4 - результат составил 78.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-2135 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18256.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon W-2135 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10128.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.