BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290X5667Название модели процессора
Год2020 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202016 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290

26410.3

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(20,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290

21674

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

25.82

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

2266.01

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290

54265.75

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

650.35

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

143.82

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели относятся к одному классу Xeon
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667
Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Xeon W-1290 это настольный процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-1290 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-1290 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon X5667 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon W-1290 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 8 Xeon X5667 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon W-1290 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5667 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3200 МГц
Xeon W-1290 ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 5200 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5667 Xeon X5667 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц против 5200 МГц у конкурента
Xeon W-1290 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Xeon W-1290 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 80 Ватт Тепловыделение Xeon X5667 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-1290 немного выше и составляет 100 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равен 82.9 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-1290
Xeon W-1290 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5667 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1290 намного выше и равняется 45.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5667 сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., против 45.8 Гб/с у Xeon W-1290
Объем кэша L1 у процессора Xeon W-1290 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 640 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-1290 намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 2560 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon W-1290 и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-1290 значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 20480 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, частота, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon W-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.