BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12903275MНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20203 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon W-1290

26410.3

(55,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon W-1290

21674

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon W-1290

25.82

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon W-1290

2266.01

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon W-1290

54265.75

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon W-1290

650.35

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon W-1290

143.82

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon W-1290

18855.65

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M
Обе модели от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon W
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нм
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon W-1290 это настольный процессор Xeon W-3275M это серверный процессор
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon W-1290 значительно отстает в кол-ве ядер, 10 против 28 Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане числа ядер, 28 против 10
Xeon W-1290 значительно проигрывает по части количества потоков, 20 против 56 Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части количества потоков, 56 против 20
Xeon W-1290 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon W-1290 немного обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 5200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M незначительно проигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 5200 МГц Xeon W-1290
Xeon W-1290 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Вт Для процессора Xeon W-3275M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 205 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1290 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon W-1290
Xeon W-1290 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1290 серьезно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon W-1290 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Объем кеша L1 у процессора Xeon W-1290 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 640 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon W-1290 и равняется 1792 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-1290 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 2560 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon W-1290 и равен 28672 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-1290 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 20480 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon W-1290 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, частота, сокет, год выхода, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290. Модель Xeon W-1290 в сравнении с конкурентом едва набирает 26410.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon W-1290 (21674 балла). Xeon W-1290 с оценкой 21674 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1290 получает 25.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1290 сильно от него отстает получив в тесте 2266.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-1290. В этом тесте, процессор Xeon W-1290 набирает свои 54265.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon W-1290 плохо справился с заданием, его скорость составила 650.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 143.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1290 получив 34053.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-1290, скорость которого не превышала 18855.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.