BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1270 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1270 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1270 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1270
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12707501Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202020 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(71,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon W-1270

21.22

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon W-1270

1860.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon W-1270

531.9

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon W-1270

118.19

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1270 2020 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1270 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1270 80 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1270 100 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1270 512 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501
Xeon W-1270 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Xeon W-1270 это настольный процессор EPYC 7501 это серверный процессор
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1270 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 EPYC 7501 сильно обгоняет в плане числа ядер, 32 против 8
Xeon W-1270 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 64 EPYC 7501 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 16
Xeon W-1270 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7501 серьёзно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 3400 МГц
Xeon W-1270 уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 5000 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7501 EPYC 7501 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 5000 МГц у соперника
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1270 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт Для модели EPYC 7501 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 155 Вт
Xeon W-1270 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7501 EPYC 7501 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 сильно отстает от соперника поскольку у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7501 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 значительно выше и составляет 170.671 Гб/сек
Xeon W-1270 уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7501 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-1270 значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 512 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 3072 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon W-1270 намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 16384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-1270 намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 16384 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7501 гораздо больше чем у Xeon W-1270 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, температурные данные, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1270. Модель Xeon W-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 21542.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 с оценкой 17830 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1270 получает 21.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon W-1270 плохо справился с заданием, его скорость составила 531.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 118.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Xeon W-1270 показав хороший результат 27973.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-1270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15457.8 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.