Сравнение Xeon Silver 4215 против Xeon X5260
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4215 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4215 | X5260 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $864 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $794 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 11264 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 |
---|---|
Xeon Silver 4215 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4215 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
Intel Xeon Silver 4215 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
Xeon Silver 4215 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 2 | Xeon X5260 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 8 |
Xeon Silver 4215 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 2 | Xeon X5260 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 16 |
Xeon Silver 4215 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц | Xeon X5260 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3330 МГц против 2500 Мегагерц |
Xeon Silver 4215 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5260 | Xeon X5260 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
Тепловое выделение Xeon Silver 4215 не сильно больше по сравнению с Xeon X5260, его TDP достигает 85 Вт | Xeon X5260 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4215 незначительно выше и равняется 77 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5260 доходит до 66 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon Silver 4215 |
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon Silver 4215 значительно больше по сравнению с Xeon X5260 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5260 намного меньше чем у Xeon Silver 4215 и равен 128 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4215 гораздо больше в сравнении с Xeon X5260 и составляет 8192 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5260 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4215 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4215 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4215 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4215 (14439 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4215 с результатом 1510.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 167.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4215 получил 36303.89 балла, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon Silver 4215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6969.36 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5260 дела обстоят куда хуже - 2220 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4215 значительно выше и составляет 433.31 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4215 в формате mpeg4 - результат составил 95.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon Silver 4215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22751.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12452.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.