Сравнение Xeon Silver 4214Y против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214Y Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4214Y | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $340 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $768 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены в 2019 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете LGA3647 | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 14 нм | |
| У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равняется 77 градусов Цельсия и 76 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 6 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Xeon Silver 4214Y очень сильно отстает по кол-ву ядер, 12 против 28 | Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 12 |
| Xeon Silver 4214Y ощутимо отстает в плане количества потоков, 24 против 56 | Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 24 |
| Xeon Silver 4214Y незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 МГц | Xeon W-3275M немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214Y |
| Xeon Silver 4214Y очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4400 Мегагерц | Xeon W-3275M сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214Y |
| Xeon Silver 4214Y серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 85 Вт | Для Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 205 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4214Y чуть ниже чем у Xeon W-3275M и равна 115.212 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M немного выше и равняется 140.8 Гб/сек |
| Xeon Silver 4214Y сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon Silver 4214Y гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 768 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равен 1792 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4214Y значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 12288 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4214Y и равняется 28672 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon Silver 4214Y гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 16896 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214Y | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, частота, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214Y. Модель Xeon Silver 4214Y в сравнении с конкурентом едва набирает 18422.82 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4214Y (15248 баллов). Xeon Silver 4214Y с оценкой 15248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214Y получает 18.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4214Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214Y сильно от него отстает получив в тесте 1594.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214Y в программе Cinebench R15 показал результат 117.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214Y. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214Y получает крайне низкую оценку 37965.75 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4214Y тоже показал хорошую оценку 4913.7 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214Y плохо справился с заданием, его скорость составила 458.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 101.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214Y получив 23921.03 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214Y, скорость которого не превышала 13124.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
