Сравнение Xeon Silver 4214R против Xeon W-3275M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4214R | 3275M | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $747 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $705 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели CPU работают на сокете LGA3647 | |
Техпроцесс данных CPU равен 14 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 6 | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
Xeon Silver 4214R серьёзно отстает в плане количества ядер, 12 против 28 | Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане числа ядер, 28 против 12 |
Xeon Silver 4214R очень сильно отстает в плане числа потоков, 24 против 56 | Xeon W-3275M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 24 |
Xeon Silver 4214R не сильно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2500 Мегагерц | Xeon W-3275M слегка выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Xeon Silver 4214R |
Xeon Silver 4214R очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4400 МГц у соперника | Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
Xeon Silver 4214R имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 100 Вт | Для Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 205 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4214R слегка выше и составляет 79 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon Silver 4214R |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214R равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4214R немного ниже по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 115.212 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M немного выше и равняется 140.8 Гб/сек |
Xeon Silver 4214R уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon Silver 4214R намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 768 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon Silver 4214R и равен 1792 Килобайт |
Объем кеша L2 у CPU Xeon Silver 4214R значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 12288 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равен 28672 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4214R значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 16896 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Silver 4214R и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, технологии разгона, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214R. Модель Xeon Silver 4214R в сравнении с конкурентом едва набирает 21622.19 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4214R (18935 баллов). Xeon Silver 4214R с оценкой 18935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214R получает 22.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214R сильно от него отстает получив в тесте 1981.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214R. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214R получает крайне низкую оценку 47485.28 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon Silver 4214R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6143.68 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4214R.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214R плохо справился с заданием, его скорость составила 569.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214R получив 29668.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214R, скорость которого не превышала 16337.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.