BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214 и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214 против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42141920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1075$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

19500.53

(70,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

16140

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

19.23

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

1.53

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

1687.16

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

125.98

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

40257.67

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

5234.34

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

484.81

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

107.05

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

25398.76

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4214

13948.57

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214 12 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214 24 потока

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214 3200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214 85 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214 77 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214 6 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214 115.212 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214 768 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214 12288 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214 16896 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 12 ядер
Два процессора имеют по 24 потока
Технический процесс двух процессоров составляет 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X
Xeon Silver 4214 от бренда intel Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd
Xeon Silver 4214 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Silver 4214 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Xeon Silver 4214 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
Intel Xeon Silver 4214 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Xeon Silver 4214 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon Silver 4214 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3200 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3200 Мегагерц Xeon Silver 4214
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4214 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Вт Для Ryzen Threadripper 1920X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 180 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4214 не сильно выше и достигает 77 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X составляет 68 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X уступает по части количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Silver 4214 гораздо выше и составляет 115.212 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в секунду, против 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4214 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 768 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равняется 1152 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon Silver 4214 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 12288 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равняется 6144 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4214 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 16896 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше в сравнении с Xeon Silver 4214 и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, технологии, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214. Модель Xeon Silver 4214 в сравнении с конкурентом едва набирает 19500.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Xeon Silver 4214 (16140 баллов). Xeon Silver 4214 с оценкой 16140 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Silver 4214 получает свои 19.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4214 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214 сильно от него отстает получив в тесте 1687.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4214 проваливает данный тест с оценкой 125.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon Silver 4214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5234.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 1920X тоже показал хорошую оценку 4293 балла, немного уступив место модели Xeon Silver 4214.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X чуть выше чем у Xeon Silver 4214, и составила 568.61 Кадров/с. Xeon Silver 4214 смог набрать 484.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 107.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 1920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29510.04 баллов. С этими задачами справился и Xeon Silver 4214 показав хороший результат 25398.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13948.57 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.