Сравнение Xeon Silver 4214 против EPYC 3201
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214 Изменить | AMD EPYC 3201 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 4214 | 3201 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Snowy Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1075 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $694 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт |
Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 |
---|---|
Xeon Silver 4214 от бренда intel | EPYC 3201 от бренда amd |
Xeon Silver 4214 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl |
Xeon Silver 4214 это серверный процессор | EPYC 3201 это встраиваемый процессор |
Xeon Silver 4214 сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 8 | EPYC 3201 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 |
Xeon Silver 4214 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 | EPYC 3201 очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 24 |
Xeon Silver 4214 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц против 1500 МГц у конкурента EPYC 3201 | EPYC 3201 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2200 Мегагерц |
Xeon Silver 4214 незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц EPYC 3201 | EPYC 3201 немного проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 3200 Мегагерц |
Для процессора Xeon Silver 4214 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 85 Вт | EPYC 3201 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 30 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214 достигает 77 градусов. Не значительно отстав от процессора EPYC 3201 | Предел максимально допустимой температуры ядер у EPYC 3201 незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
Xeon Silver 4214 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 3201 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Silver 4214 |
Xeon Silver 4214 поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 3201 сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
Xeon Silver 4214 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4214 намного больше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 12288 Кб | Кеш второго уровня у процессора EPYC 3201 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равен 4096 Килобайт |
Размер кэша L3 у CPU Xeon Silver 4214 немного больше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 16896 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора EPYC 3201 немного меньше чем у Xeon Silver 4214 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3201. Модель EPYC 3201 в сравнении с конкурентом едва набирает 15316.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 с оценкой 12677 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3201 получает 14.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4214 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Silver 4214 с результатом 1687.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3201 сильно от него отстает получив в тесте 1259.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 показал результат 143.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 125.98 баллов в этом тесте Xeon Silver 4214 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3201. В этом тесте процессор EPYC 3201 получает крайне низкую оценку 26635.37 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Xeon Silver 4214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.34 балла. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 значительно выше и составляет 484.81 Кадров/с. А вот EPYC 3201 плохо справился с заданием, его скорость составила 341.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формате mpeg4 - результат составил 107.05 Кадров/с. Его конкурент EPYC 3201 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon Silver 4214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25398.76 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3201 показав хороший результат 20634.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Silver 4214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13948.57 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3201, скорость которого не превышала 8642.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.