BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400F vs AMD EPYC 3201

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400F и AMD EPYC 3201

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400F против EPYC 3201

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400F
Изменить
AMD EPYC 3201
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10400F3201Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1632Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$155-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3201

15316.51

(100%)

Intel Core i5-10400F

15128.01

(98,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-10400F

13029

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

6719

(100%)

AMD EPYC 3201

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

36564

(100%)

AMD EPYC 3201

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

14.49

(100%)

Intel Core i5-10400F

14.4

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400F

2.03

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

1332

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

180

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3201

26635.37

(100%)

Intel Core i5-10400F

22957

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400F

4978

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

341.34

(100%)

Intel Core i5-10400F

229

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400F

81

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

Intel Core i5-10400F

16227.05

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400F

9204.91

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400F 2020 г

AMD EPYC 3201 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10400F 6 ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10400F 12 потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10400F 2900 МГц

AMD EPYC 3201 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400F 4300 МГц

AMD EPYC 3201 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400F 14 Нм

AMD EPYC 3201 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400F 65 Вт

AMD EPYC 3201 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400F 100 °C

AMD EPYC 3201 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400F 72 °C

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400F 2 канала RAM

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400F 41.6 Гб/с

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400F 16 линий PCIe

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-10400F 384 Кб

AMD EPYC 3201 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400F 1536 Кб

AMD EPYC 3201 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400F 12288 Кб

AMD EPYC 3201 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201
Обе модели появились примерно в одно время
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201
Core i5-10400F от бренда intel EPYC 3201 от бренда amd
Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl
Core i5-10400F это настольный процессор EPYC 3201 это встраиваемый процессор
Core i5-10400F серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 EPYC 3201 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6
Core i5-10400F сильно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 EPYC 3201 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Core i5-10400F значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента EPYC 3201 EPYC 3201 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Core i5-10400F сильно превосходит в плане турбо частоты, 4300 МГц против 3100 Мегагерц EPYC 3201 EPYC 3201 очень сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 4300 Мегагерц у соперника
Для Core i5-10400F понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт EPYC 3201 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 30 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-10400F немного выше и равен 100 °C Порог допустимой температуры ядер у EPYC 3201 достигает 95 градусов. Не намного отстав от соперника Core i5-10400F
Core i5-10400F сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент EPYC 3201 может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Core i5-10400F поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Core i5-10400F значительно меньше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора EPYC 3201 значительно больше в сравнении с Core i5-10400F и составляет 768 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i5-10400F гораздо меньше чем у EPYC 3201 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 3201 значительно больше в сравнении с Core i5-10400F и составляет 4096 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i5-10400F гораздо меньше чем у EPYC 3201 и равняется 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 3201 гораздо больше чем у Core i5-10400F и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3201 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3201 не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 3201 - 14.49 баллов, в то время как Core i5-10400F смог набрать 14.4 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3201 набрал в этом тесте 1.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-10400F с оценкой 1332 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3201 набирая 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3201 проваливает данный тест с оценкой 143.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что несколько больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте, процессор Core i5-10400F набирает свои 22957 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core i5-10400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4978 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3201 тоже показал хорошую оценку 4043.46 балла, немного уступив место модели Core i5-10400F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 значительно выше и составляет 341.34 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-10400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10400F получив 16227.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i5-10400F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9204.91 Кб/с. EPYC 3201 выдал скорость кодирования 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.