Сравнение Xeon Silver 4210 против Xeon X6550
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4210 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4210 | X6550 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $964 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $501 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту |
Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 |
---|---|
Xeon Silver 4210 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4210 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
Intel Xeon Silver 4210 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
Xeon Silver 4210 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 8 | Xeon X6550 сильно проигрывает по числу ядер, 8 против 10 |
Xeon Silver 4210 сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16 | Xeon X6550 сильно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20 |
Xeon Silver 4210 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Xeon X6550 слегка отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц |
Xeon Silver 4210 значительно превосходит в плане авторазгона, 3200 МГц против 2400 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 ощутимо отстает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon Silver 4210 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
Xeon Silver 4210 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 85 Ватт | Для Xeon X6550 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 130 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4210 слегка выше и равняется 78 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 градусов. Не намного уступает модели Xeon Silver 4210 |
Xeon Silver 4210 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Xeon X6550 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент |
Xeon Silver 4210 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon Silver 4210 значительно больше чем у Xeon X6550 и равняется 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X6550 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4210 и равен 512 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4210 намного больше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 10240 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon X6550 значительно меньше чем у Xeon Silver 4210 и равняется 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon Silver 4210 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 14080 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon Silver 4210 и составляет 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4210 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4210 (14231 балл) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon Silver 4210 с результатом 1498.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4210 получил 35517.11 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon Silver 4210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Silver 4210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5507.31 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4210 значительно выше и составляет 426.35 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4210 в формате mpeg4 - результат составил 94.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon Silver 4210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22425.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12344.5 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.