Сравнение Xeon Silver 4210 против Xeon X5260
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4210 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4210 | X5260 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $964 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $501 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 14080 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Xeon Silver 4210 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4210 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
| Intel Xeon Silver 4210 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
| Xeon Silver 4210 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 10 против 2 | Xeon X5260 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 10 |
| Xeon Silver 4210 значительно выигрывает по части числа потоков, 20 против 2 | Xeon X5260 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 20 |
| Xeon Silver 4210 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц | Xeon X5260 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Xeon Silver 4210 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X5260 | Xeon X5260 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Тепловыделение Xeon Silver 4210 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 85 Ватт | Xeon X5260 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4210 слегка выше и равняется 78 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5260 равняется 66 °C. Не значительно уступает модели Xeon Silver 4210 |
| Кеш L1 у CPU Xeon Silver 4210 значительно больше по сравнению с Xeon X5260 и равен 640 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon X5260 намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4210 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4210 значительно больше чем у Xeon X5260 и равняется 10240 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon X5260 значительно меньше чем у Xeon Silver 4210 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4210 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4210 (14231 балл) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon Silver 4210 с результатом 1498.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4210 получил 35517.11 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon Silver 4210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5507.31 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5260 дела обстоят куда хуже - 2220 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4210 значительно выше и составляет 426.35 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4210 в формате mpeg4 - результат составил 94.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon Silver 4210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22425.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon Silver 4210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12344.5 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
