BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4208 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4208 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4208
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4208X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$721$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4208

13487.27

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(57,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4208

11163

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4208

13.27

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4208

1.58

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4208

1176.52

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4208

130.27

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4208

27877.74

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4208

5439.3

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4208

334.64

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4208

73.98

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4208

17522.6

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4208

9664.81

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4208 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4208 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4208 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4208 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4208 3200 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4208 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4208 85 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4208 78 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4208 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4208 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4208 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4208 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4208 512 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4208 8192 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4208 11264 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675
Xeon Silver 4208 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4208 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4208 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Xeon Silver 4208 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 Xeon X5675 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
Xeon Silver 4208 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 Xeon X5675 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon Silver 4208 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208 немного проигрывает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5675 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3460 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
Xeon Silver 4208 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Xeon Silver 4208 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 85 Вт Тепловое выделение Xeon X5675 не сильно больше по сравнению с Xeon Silver 4208, его TDP равен 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4208 достигает 78 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon X5675 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и составляет 81.3 градусов Цельсия
Xeon Silver 4208 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5675 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4208 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4208 намного выше и равна 115.212 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4208
Объем кэша L1 у процессора Xeon Silver 4208 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon Silver 4208 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4208 намного больше чем у Xeon X5675 и составляет 8192 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4208 и составляет 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon Silver 4208 слегка меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 11264 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Xeon X5675 чуть больше по сравнению с Xeon Silver 4208 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, структура, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4208 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4208 (11163 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4208 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4208 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.58 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4208 с результатом 1176.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4208 в программе Cinebench R15 показал результат 130.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4208 получил 27877.74 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4208.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon Silver 4208 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5439.3 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4208 значительно выше и составляет 334.64 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4208 в формате mpeg4 - результат составил 73.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon Silver 4208 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17522.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon Silver 4208 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9664.81 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.