Сравнение Xeon Silver 4116 против Xeon X5270
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4116 Изменить | Intel Xeon X5270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4116 | X5270 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 июля 2017 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1176 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1002 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Xeon Silver 4116 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale |
| Intel Xeon Silver 4116 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB |
| Xeon Silver 4116 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 2 | Xeon X5270 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 12 |
| Xeon Silver 4116 значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 2 | Xeon X5270 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 24 |
| Xeon Silver 4116 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 Мегагерц | Xeon X5270 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента |
| Xeon Silver 4116 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X5270 | Xeon X5270 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Тепловое выделение Xeon Silver 4116 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 85 Вт | Xeon X5270 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon Silver 4116 значительно больше чем у Xeon X5270 и равен 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5270 значительно меньше чем у Xeon Silver 4116 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4116 намного больше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 12288 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon X5270 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4116 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4116 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116 (14785 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Xeon X5270 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Xeon Silver 4116 с результатом 1722 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5270 проваливает данный тест с оценкой 72.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116 получил 37151.72 балл, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon Silver 4116.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4116 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4022.05 балла. А вот у его конкурента Xeon X5270 дела обстоят куда хуже - 2284.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116 значительно выше и составляет 458.32 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116 в формате mpeg4 - результат составил 103.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Silver 4116 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22129.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Silver 4116 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12626.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
